Твердотельный накопитель SSD 2.5" 1 Tb Samsung MZ-7KE1T0BW Read 550Mb/s Write 520Mb/s MLC (8700569) в Санкт-Петербурге

Отличный диск, Windows загружается за 15 секунд, приложения открываются моментально.
На MLC память гарантия 10 лет.
Есть удобная программа для клонирования в пару кликов - Samsung Data Migration (нужно скачать с сайта).
Тонкий - влезает в любую щель в малогабаритном корпусе, можно даже не прикручивать (у меня болтается на проводах).

Единственное что не понравилось - для клонирования надо подключать в USB через переходник. А если у меня его нет? Почему нельзя просто воткнуть в свободный sata разъем на материнской плате? Неужели такая богатая компания как samsung не может написать нормальную прогу для клонирования?

И еще. Старый диск был разбит в акронисе на два логических. Не склонировался. Пришлось сливать все логические диски в один - тогда склонировалось нормально.

может кому то повезет больше

Купил этот взамен старого ssd на 120Гб от не помню уже какой фирмы.
Волею судеб мой основной комп – моноблок аймак. Поэтому приходится пользоваться SSD через посредство USB 3.
Скорость по usb не такая, как по sata, но всё равно лучше любого жесткого диска.
Соответственно никакие утилиты от самсуня ничего не определяют. Прошивка там стояла не свежая, поэтому перед использованием подключил его по sata к старому компу и обновил.
Многие пишут, что цена высокая. Нет это не цена высокая, а зряплата у тебя низкая. Для меня он полностью оправдывает себя.
Сам накопитель очень маленький, лёгкий и тонкий. Старый гораздо толще.
Когда перейду с мака на пк, допишу этот отзыв, надеюсь ssd доживёт до этого.

Была бы неплохая очень быстрая модель, если бы не выявленные недостатки, ни какой приставке Pro речи нет - для домашней винды only.

PS
к чести вендора после пары месяцев препираний заменили диски, пока полет нормальный.
Данная модель сильнее Toshiba SSD 2Tb по записи и по чтению.

Была бы неплохая очень быстрая модель, если бы не выявленные недостатки, ни какой приставке Pro речи нет - для домашней винды only.

С точки зрения пользователя в Windows я крайне доволен дисками Samsung, что Pro, что Evo. Но вот поставил этот диск в Linux и начал копировать на него 20 Гб. Первые 2-3 Гб все весело и с песней. А потом скорость записи 20 Мбайт в секунду. 20, Карл! Это медленнее, чем обычный диск на 7200 оборотов.

Стоит уже год. Не ломается. И не знал бы, что Samsung прошивки плохие убрала из паблика (с которыми добрая часть этих дисков продавалась). И еще много чего не знал бы, если бы не пришлось разбираться, что за ерунда с деградацией скорости записи. Да, не все с этим столкнуться. И пишу я это с ноута с виндой на Samsung SSD Evo серии. Но вот как-то неоднозначно все.

Введите в поиск яндекса "samsung ssd 850 linux", вариации "samsung ssd 850 прошивка".

На linux.org.ru, на opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42448. Увидел бы раньше - никогда бы не купил.

Никаких танцев с бубном и лишних телодвижений — поставил на Win7 и вперёд!
Используется в графической станции. Прекрасно справляться как с тысячами мелких, так и с большими (до 100ГБ) файлами.

Основная разница для меня - это потенциально большее количество циклов перезаписи ячеек. По скорости же с EVO они сравнимы.

Лучший из пользовательских SSD, на сегодняшний день, на российском рынке. И единственный бренд, кроме Интела, у кого есть нормальное, полностью функциональное, ПО. Обновить прошивку - элементарно. Разметить резервную область в реальном времени - элементарно. Оптимизировать под него Windows - то же самое.
У него нет серьёзных конкурентов в "домашнем" сегменте, на данный момент времени. Но это не бюджетный вариант - что совершенно очевидно. На проданном ноутбуке у меня 840Pro на 512Гб стоял. И до сих пор там стоит. Уже 5 лет работает. За первые 3 года я его серьёзно помучил (так вышло), и не один раз перезаливал всю Систему, из резервной копии. Однако он даже не "чихнул" - и продолжает доказывать свою "профпригодность", что очень радует.
И, судя по всему, достойно потрудится и этот, новый мой, твердотельник. Ячейки другой структуры - но всё ещё долговечные. Налицо явная общая тенденция на удешевление продукта в данном сегменте. Но данная конкретная модель - "последний из могикан", можно сказать. Надо брать, пока есть - я так считаю. Если возможности позволяют, разумеется.
А тем уникумам, кто имеет в пользовании данный носитель и умудряется его хаить, мой совет такой: сперва хорошенько ознакомьтесь, как ведут себя аналоги от других производителей - прежде чем делать столь радикально нелестные выводы о 850Pro. Если с ним что и сравнится сегодня - так это одна-две модели от Intel. Вот только, стоить они буду в разы больше. Есть, правда, нормальные модели SSD у Crucial (Micron), и с гораздо более доступным ценником. Только вот, есть они где-то там - но не в Этой Стране. А из того, что у нас сегодня имеется в розничной продаже, данный модельный ряд - лучший. Это тупо факт. Исключение, возможно, составит SSD ёмкостью 128Гб - но это всегда так было.

Установил на свой UX-32LA. Небольшая производительность по сравнению с Toshiba 512Gb THNSNH512GCST. А вот автономность просела даже на глаз примерно на 15%. Возможно виновато увеличение объема.В цеом - нормально.

тест:
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read : 517.645 MB/s
Sequential Write : 492.752 MB/s
Random Read 512KB : 448.244 MB/s
Random Write 512KB : 475.915 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 35.749 MB/s [ 8727.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 141.991 MB/s [ 34665.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 402.506 MB/s [ 98268.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 365.574 MB/s [ 89251.6 IOPS]

Уже третий ссд в моей монтажной станции, и понесу его обратно т.к. мой Crucial MX200 без всяких детских приложений дает скорость побольше и стоит на треть дешевле. Так и знал, что это полная лажа, Самсунг хорош в телевизорах и прочем ширпотребе, для реальных рабочих цифр лучше довериться производителям которые специализируются на производстве нанд памяти. Пиар мощная вещь. Будьте реалистами.